胡埭有山有水，獨(dú)具魅力。我是土生土長(zhǎng)的胡埭人，先后在鎮(zhèn)黨政辦和宣傳辦工作。退休后，受政府委托，負(fù)責(zé)新版《胡埭鎮(zhèn)志》編纂工作，與文史結(jié)下了不解之緣。

　　早在上世紀(jì)80年代，從《胡埭鄉(xiāng)志》上獲悉，胡埭原屬富安鄉(xiāng)，先輩奚文軒曾撰寫過(guò)一本《富安鄉(xiāng)志》，共28卷，13.5萬(wàn)字，邑人賈道曾審訂，在原稿本上作46條批注。由于戰(zhàn)亂、資金不足等原因，未能刊印出版，書稿保存在南京圖書館古籍部。值得一提的是，《富安鄉(xiāng)志》成稿后，由張舍賈道曾修改潤(rùn)色。后因抗戰(zhàn)爆發(fā)，他背井離鄉(xiāng)，逃難至重慶。途中歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦，為減輕重負(fù)，他寧可舍棄衣物，唯有《富安鄉(xiāng)志》手稿，一直形影相隨，從不離身半步，這部志書跟隨賈先生流浪了八年，跑遍了大半個(gè)中國(guó)。鄉(xiāng)志的字里行間，正可謂滲透著先輩鄉(xiāng)賢的心血和汗水，他們的無(wú)私奉獻(xiàn)精神，值得我敬畏和學(xué)習(xí)。幾年前，我曾托多位友人打探，也親臨南京圖書館尋覓，由于多種原因，均未如愿。2014年春上，我去無(wú)錫市圖書館歷史文獻(xiàn)中心查閱資料，與該中心主任王進(jìn)雄閑聊時(shí)，無(wú)意間談及《無(wú)錫富安鄉(xiāng)志》，道出了我迫切想看到此書的強(qiáng)烈愿望，請(qǐng)他代為查詢。僅過(guò)了兩天，王主任來(lái)電，《無(wú)錫富安鄉(xiāng)志》不僅找到了，并已收錄進(jìn)剛出版的《無(wú)錫文庫(kù)》叢書第二輯。我便立即趕去借閱，還復(fù)印了幾本，除讓鎮(zhèn)黨政辦公室存檔外，還分發(fā)給幾位文史愛好者傳閱，竟紛紛要求刊印出版，引起了我的強(qiáng)烈共鳴。

　　我再次詳細(xì)閱讀后，感到原稿沒(méi)有標(biāo)點(diǎn)，行書中夾雜許多草字，有些地方不易讀通讀懂。但此書體例精當(dāng)，內(nèi)容豐富，是一本可為信史的好書。撫今思昔，懷著搶救歷史文化的使命感、責(zé)任感和緊迫感，喚起了我盡快整理《無(wú)錫富安鄉(xiāng)志》的想法，懷著對(duì)歷史敬畏，對(duì)先輩的尊重之情，下定了讓《無(wú)錫富安鄉(xiāng)志》“重見天日”的決心。我首先與志書出版專業(yè)單位聯(lián)系，提出對(duì)刊印這本書的一些具體構(gòu)想和要求，并達(dá)成共識(shí)。

　　2017年6月初，在征得鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)同意后，便埋頭于對(duì)書稿的整理，聘請(qǐng)專業(yè)老師作古文斷句等工作。編纂時(shí)，為了解奚文軒、賈道曾后嗣情況，我設(shè)法與他們的孫輩聯(lián)系，但由于年代相隔久遠(yuǎn)，所需資料確實(shí)難覓，包括兩位先輩的遺像未及覓到，甚是憾事。無(wú)奈，只可借用《胡埭鎮(zhèn)志》《陸區(qū)鄉(xiāng)志》的現(xiàn)成資料一用。同時(shí)，原著中有少許筆誤，本著尊重先輩的原則，整理時(shí)，未作修改。

　　就我的水平，一個(gè)20世紀(jì)60年代的高中生，要整理一本民國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)地方志，是不夠格的，只能不揣冒昧，勉為其難。盡管參閱了大量的工具書、參考書，還是感到捉襟見肘，力不從心。自問(wèn)已經(jīng)盡心盡力，但仍深感不能盡如人意。幸有胡埭鎮(zhèn)黨委、政府的大力支持，吳石松書記、高楓鎮(zhèn)長(zhǎng)為志書作序。有武進(jìn)新安成校劉光耀先生、武進(jìn)芙蓉中學(xué)老師、常州譜牒與祠堂文化研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)奚世明先生、無(wú)錫市圖書館歷史文獻(xiàn)中心主任王進(jìn)雄先生、江蘇省作家協(xié)會(huì)會(huì)員退休干部、文友周應(yīng)惠先生、常州清硯文化傳媒有限公司陳一青先生等精心指導(dǎo)，胡埭書法大家、真意服裝廠廠長(zhǎng)、張舍人錢銘先生為本書題寫書名。胡埭鎮(zhèn)幾位文史愛好者一起切磋探討，都為《無(wú)錫富安鄉(xiāng)志》刊印發(fā)行作出了努力，在此一并致謝!